1983年嚴打，鄧小平批評公安部長：你們這個文件解決不了問題！

法律在實踐的過程中，會遇見各種意想不到的案件，也會遇見形形色色讓人顛覆認知的犯罪分子。

在不同的時代因素下以及特定的歷史條件，上層對于法律落地的政策是有著屬于自己的深層考慮的。

1983年，在全國范圍內，中央開展了關于嚴厲打擊犯罪活動的行動，這場行動影響深遠，對于樹立司法權威，提升公安部門公信力有著積極的推動作用。

這場行動有個極為容易記住的名字：嚴打。

當時的公安部部長劉復之，后來在自己的回憶錄中有描寫關于這段歷史的經歷，肯定了這場行動的正向意義。

他認為，正是鄧小平同志獨有的魄力和敢做敢當的手段，才能讓“嚴打”成功落實，也是鄧小平同志的正確領導，讓此次行動對于維護社會秩序穩定產生了不可忽視的影響。

劉復之在書里還提到，鄧小平同志當時在面對公安部上交的文件中，毫不顧忌的指出公安部當時存在的根本性問題，劉復之更是坦言：鄧小平同志說得一針見血。

“嚴打”的背后有著怎樣的時代背景呢？為何采取的手段會如此嚴厲？這場行動中有著多少不為人知的秘密呢？

治安堪憂，中央出拳

上個世紀八十年代，社會秩序和社會治安出現了很大的問題。

因為正值改革開放初期，整個社會的經濟結構發生了巨大的變化，許多新舊的東西在這個年代不斷碰撞交織，各種問題層出不窮。

這是任何處于社會轉型期間的國家不得不面對的問題，很多地方上具有黑社會性質的社會團體，在自己的家鄉無惡不作。

1983年2月份，出現了新中國成立以來震驚全國的第一起大案，而制造這次要案的還是倆親兄弟，東北人，人高馬大的。

他們趁夜色進行盜竊，為了不被人發現開槍殺死了小賣部的老板，然后懷揣著贓物進行潛逃。

這兩人兇殘至極，所到之處必定引發一場血腥風雨，這對于當時人民群眾的生命安全起到了巨大的威脅。在他們畏罪潛逃7個月以后，兩人在江西被軍警槍斃。

他們在被擊斃的時候，身上已經背負了9條人命，他們就是殘暴無邊的“東北二王”。這整起事件給社會秩序產生了強烈的沖擊。

1983年除了有這次影響全國的持槍殺人案，還有其他許多對社會有著廣泛負面影響的社會治安事件發生，屢禁不止。

同年的7月，鄧小平同志對時任公安部部長的劉復之進行了約談，約談地點是在鄧小平同志的住處，劉復之為了這次的談話，專門準備了相關的文件。

其中仔細說明了，公安部對于最近社會上出現的各種治安事件打算采用的處理方法，里面也披露出了公安部后續打算采取的政策。

鄧小平同志坐在椅子上，認真看完了這份報告，誰知道他看完以后卻面色沉重。劉復之有點摸不著頭腦了，他不知道是不是什么地方出現了差錯。

劉復之緊張的看向鄧小平同志，想要解讀下他眼神里的信息，隨后，鄧小平同志忽然放下手頭的文件報告看著劉復之。

“復之同志，我仔細看了你們的報告，你們公安部的這個文件解決不了問題！”

當時在場的還有其他官員，大家都覺得這句話振聾發聵。劉復之正想要開口問得更加清楚，鄧小平同志便指了指那份文件。

“我們現在這個整頓社會秩序的壓力很大。復之同志，你比我更清楚，光是今年就出了多少惡劣的治安事件？人民群眾個個擔驚受怕的。打、砸、搶、殺，這些事情竟然層出不窮！依我看，其實治理這些事情關鍵還是在于手腕要硬嘛，你不狠心打擊一下，這些人就不會害怕的！”

劉復之一邊聽著鄧小平同志的建議，一邊去打開文件看。他知道鄧小平同志在說哪一段，這段的相關總結他是熟悉的。而后，鄧小平同志繼續批評著。

“你們在文件里面說不要‘一刀切’，其實這就是典型的沒有下決心解決問題嘛，對不對？你們要打擊犯罪活動是最重要的，手段太溫和了就起不到作用?！?/span>

“那您的意見是？”

“復之同志，我認為非常有必要開展一場嚴厲打擊刑事犯罪活動的行動，這種特殊時期得用特殊手段嘛。而且這場行動你們公安部要嚴格落實下來，人民群眾天天都害怕得不敢出門像話嗎？什么叫做人民民主專政，這就叫做人民民主專政！”

隨即，中央立即召開了相關會議，公安部那邊也開始行動起來，為徹底落實“嚴打”的方針、策略做對應的部署。

相關的決定明確說明了，要在三年內組織三場戰役，讓犯罪分子無處遁形，讓犯罪活動不再隨意發生！

“嚴打”登場，沒有特權

在中央做出了關于開展“嚴打”的決定以后，公安部向中央進行了有關完善公安裝備的申請。

同時，為了配合這場行動的順利推進，國家的立法機關也在不斷召開關于推進法律修改的會議，既增減了法律條目，也對適用于死刑的犯罪范圍進行了調整。

這所有的一切動作都是為了“嚴打”行動的開展，全國上下對于這場行動都抱有勢在必得的心態。

在“嚴打”期間，“流氓罪”這個罪名被提高了量刑幅度，相關的規定不是很細致，沒有明確的分界線。

正是因為如此，“流氓罪”在當時用來囊括了許多的犯罪分子，懲罰程度不一。

民眾對于這場“嚴打”的開展也是有著許多的擔憂的，大部分人民群眾會擔心，“嚴打”會不會對于高干子弟是沒有成效的？

還有許多仗著自己有權有勢的人，不斷觸碰法律的底線，讓當地的居民敢怒不敢言，形成了十分惡劣的社會風氣。

針對人民群眾的這份擔心，有關部門其實算是交出了一份滿意的答卷。

當時，上海市有力落實“嚴打”的一系列政策，根據公安的抓捕情況和實際處理，順勢召開了公審大會。

大會上集中審問了一批對社會產生極大負面影響的犯罪分子，其中最引人注目的莫過于三位高干子弟：陳小蒙、胡曉陽、葛志文，民眾對于他們的意見很大，民憤很重。

這三人都是高干后代，從小就養尊處優，加之沒有受到正確的教育引導，三人長大以后都變得不思進取，而且都抱有各種壞心思。

他們伙同其他人，利用大部分女子的單純、善良，以找工作、調動工作等理由，引誘了大批的女子，甚至在受害者被侵犯以后用各種手段要挾，民間對他們十分痛恨。

在公審大會上，這三人因為屢次觸犯了強奸罪、流氓罪，嚴重破壞了社會秩序，加上他們“特殊”的身份，相關部門依法重處三人，他們都被判處了死刑，且立即執行。

這樣強有力的手段令人無不稱快，死刑的判處方式也讓民眾看見了此次中央的決心，對于堅決要嚴厲打擊犯罪活動的信心。

在如此高壓的模式下，沒有“特權”可言，也沒有人可以在觸碰法律以后全身而退。

不僅僅是高干子弟受到了應有的懲罰，這次的“嚴打”行動可謂是真正做到了鐵面無私，沒有任何周旋的余地。

開國元帥的稱呼夠大了吧，朱德元帥有一個最小的孫子，叫做朱國華。

朱國華小時候是很聽話的，性格上也十分討喜，在學習中也是屬于那種努力的孩子。相對于其他幾個孩子，朱國華已經算是很棒的了。

正因如此，他在成長的過程中一直備受朱德元帥的寵愛。

后來，朱國華有了分配好的工作，當時朱德元帥也已經去世，家中自然也就沒有了可以約束他的人。

因年輕氣盛，朱國華逐漸迷失了自己的方向，開始沉迷于各種享樂主義之中。

同時，因為他的家庭身份極為特殊，朱國華對于自己做的不好的事情感到不以為然。他自信的認為，就算是自己做的事情被揭發，有關部門也不會拿自己怎么樣。

果不其然，朱國華的事情逐步敗露，社會影響極其負面，相關部門對朱國華進行了逮捕，在最終的調查追究下，基本掌握了朱國華犯罪的事實。

最后在公安機關、司法機關的聯合研判下，朱國華為自己的所作所為付出了應有的代價，被判處了死刑。

朱國華的死，讓大家相信，此次的“嚴打”是真實有效的，有力的體現了法律的宗旨：法律面前，人人平等。

“嚴打”收尾，爭議紛紛

“嚴打”是整個過程分為了三個戰役的，也就是三個階段，每個階段針對的主要人員有區別，同時三個階段的法律判決也是有著不同之處的，這場行動用時3年零5個月。

“嚴打”期間被判處死刑的人沒有辦法進行具體的統計，上萬人肯定是有的。

而且當時有個政策很詳細的說明了，對于判決許多案件，要做到從快從嚴，一來是保證司法的效率，二是對民眾起到一個震懾的作用。

因為需要貫徹落實“從嚴從快”的方針，在“嚴打”期間，有關的公安和司法機關處理判決了許多的大案、死刑犯。

在當時，被審判為死刑的犯罪分子，不僅僅需要承受極大的心理壓力，還需要面對一個極其羞恥的環節——游街示眾。

這個環節是被宣判為死刑犯的人員必須經歷的環節，這也給犯罪分子帶去了極強的精神侮辱。

同時，游街示眾是會被安排得“聲勢浩大”的，這些犯罪分子會被用專門的繩子捆綁起來，站在一輛輛的大卡車上，現場會有很多警方人員進行秩序的維護，防止有人趁亂引發不必要的麻煩。

為了讓圍觀的人民群眾可以更直觀的接受到教育，并對藏于人民群眾的犯罪分子起到震懾作用。

這些被游街的犯罪分子身上都會被掛上自己“獨有”的牌子，上面會詳細記錄犯罪分子的罪行、年齡、性別等。

這種方式會對犯罪分子起到極大的侮辱，讓他們的心理防線不攻自破。

在游街的過程中，警方會用大喇叭播放關于“嚴打”政策的宣傳標語，所到之處必然會引起許多民眾的圍觀。

“嚴打”期間的力度、媒體宣傳強度、落實態度等都屬實是罕見，當時在學生的校園里，許多犯罪分子被執行死刑的照片會在布告欄貼出來。

學校里面也會進行“嚴打”政策的宣講，還有各大工廠、單位里，關于“嚴打”的宣講無處不在，以此來鼓勵民眾對于自己身邊的犯罪行為進行檢舉。

不得不承認的是，在如此的高壓政策下，不法分子的確受到了嚴厲的打擊，犯罪團體也遭受了前所未有重創，讓人民群眾重新恢復了對于社會秩序的信心，同時在很大程度上保障了人民的生命安全。

不過，“嚴打”期間的極高強度的打擊犯罪活動，造成了一批本不應受到嚴厲懲罰的人受到了過重的懲罰。

例如在四川，就出了這么一件讓人唏噓不已的事情。當時有個小伙子和同伴無聊，于是就索性玩個游戲，他們慫恿小伙子去親路邊一個女生的臉，小伙子照做了。

結果，這個男生因為這件事被公安機關抓獲，后來竟然被叛了死刑。

1983年的“嚴打”在很大程度上遏制住了犯罪率的直線上升，也在短時間里對犯罪分子進行了有力的打擊。

但是因為強調力度和效率，也導致了有部分人蒙冤，還有部分人罪不至此，卻用了較高的懲罰去打擊他們。

前面說到的“流氓罪”成為了當時公認的“口袋罪”，很多人被扣上這種“莫須有”的罪名。在1997年，流氓罪被正式廢除，退出了歷史舞臺。

“嚴打”距離現在已經過去了很多年，這其中的爭論也隨著時間而逐步走遠，不變的是，黨和國家維護社會安定的決心和為人民服務的宗旨。

來源：博覽歷史

編輯：瑪 雅

審核：治 鑫

通聯：吳 靜